O árbitro José Caldas de Souza foi julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e punido com uma suspensão de 30 dias. Ele foi denunciado pelo erro na partida entre Criciúma x Atlético-PR, pela Copa do Brasil. Caldas validou um gol irregular do atacante Zé Carlos do time catarinense, que resultou no placar de 2 a 1. Caso o gol não fosse marcado, o Atlético-PR teria eliminado o jogo de volta.
Segundo o site Justiça Desportiva, o árbitro foi enquadrado no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por “deixar de observar as regras da modalidade”. Durante o julgamento, o ex-árbitro Giulliano Bozzano afirmou que houve um erro técnico e que o juiz argumentou após o jogo que não teve visão de profundidade.
No entanto, os desembargadores que acompanharam a sessão optaram por punir o árbitro com um mês de suspensão. José Caldas não participou do julgamento alegando que tinha consulta com o dentista.
O erro do árbitro José Caldas causou muita polêmica durante a partida entre Atlético-PR x Criciúma. Além de validar o gol em que o atacante tirou a bola com a cabeça da mão do goleiro Vinicius, enquanto ele quicava a bola no chão, ainda deu um cartão amarelo para o arqueiro que reclamou da atuação de Caldas. O árbitro ainda ignorou a marcação do auxiliar, que apontava a irregularidade.
Fonte: http://www.atleticoparanaense.com/noticias/internet
Por mais que os torcedores achem que não, os erros de arbitragem são vistos, e punidos, pelo STJD. Isso, quando, os clubes, entram com denúncia no órgão. O que os torcedores talvez não saibam, é que os próprios torcedores, sócios dos clubes, podem exigir que o clube entre com uma representação contra uma arbitragem que tenha se mostrado "confusa". Como pode ser lido na notícia acima, à disposição no site do Clube Atlético Paranaense, o árbitro de futebol tem a obrigação de "observar as regras da modalidade". No caso de desconfiança referente a conduta de arbitragem, o clube também pode, se achar nescessário, solicitar arbitragem de outros estados para jogos decisivos.
OLHA, POSSO ESTAR DESINFORMADO, MAS NÃO LEMBRO DE TER VISTO UM GGOL EM EMPEDIMENTO TER SIDO ANULADO PÓS JOGO... E MUITO MENOS MUDAR O RESULTADO DO JOGO...ENTÃO, VAMOS ENCERRAR ESSE PAPO FURADO.
ResponderExcluirTHONY
Caro amigo, ninguém aqui falou em "gol anulado pós jogo", ou "mudar o resultado do jogo". O que consta na postagem, nada mais é do que informação. É óbvio que nenhum gol será anulado, ou resultado revertido, mas, com punições a arbitragens que se mostrem "confusas", podemos filtrar, e peneirar os árbitros da federação.
ResponderExcluir